xlog 去中心化ブログの初識

xlog 去中心化ブログの初識#

この数日、急にブログを書く場所を探したくなりました。一つは自分でサイトを作りたくない、維持にお金をかけたくないから、もう一つはブログに一つか二つのコメントやいいねのインタラクションが欲しいからです。色々探しているうちに、偶然 xlog というプラットフォームを見つけました。それで、この場所についての私の認識と疑問を簡単に共有したいと思います。まだ多くのことをよく理解していないので、欠落があるかもしれませんが、交流があれば嬉しいです。

xlog とは？#

簡単に言うと、ブログプラットフォームです。ブログコミュニティに必要なほとんどの機能を含んでいます：ブログの投稿、いいね、コメント、フォローなど。また、直接 markdown をインポートすることもサポートしており、画像や作品集などのサポートもあります。ブログプラットフォームの基本機能はほぼ全面的にサポートされています。ブログシステムとしての機能を見ても、比較的全面的で便利です。

では、他のブログプラットフォームと何が違うのでしょうか？それはブロックチェーンに基づいて開発されたシステムであり、すべてがブロックチェーン上にあります。記事の内容、ユーザー情報、いいねやコメントの記録などが含まれます。そして、記事の内容やユーザー情報などはすべて NFT です！

ブロックチェーン上にあるため、以下の特性を持っています：非中央集権、プライバシー重視、安全性。

現在までのところ、ブロックチェーンの主な熱は依然として暗号通貨の投機のようですが、このプロジェクトのブロックチェーンの応用と実現は、非常に刺激的に感じます。

どうやって xlog に参加するの？#

この記事を見てみてください五分でブロックチェーンと IPFS 上の非中央集権ブログを持つ - Songkeys、非常に包括的に書かれています。簡単に言うと、ブロックチェーンのウォレットが必要で、接続すれば xlog プラットフォームに参加できます。その後、ファ aucet から少しコインを受け取って、通常通りブログを書く、いいねする、コレクションするなどの操作ができます。このプロセスは csdn やブログ園の登録に似ています。

web3 のウォレットは従来のウォレットとは異なり、その説明も先ほどの記事にあります。ファ aucet は生活の中の水道の蛇口のように考えられ、必要なトークンを受け取ることができます。web3 ブロックチェーン上のすべての操作はトークンでガスを支払う必要があるため、ファ aucet からトークンを受け取る理由でもあります。

ブロックチェーン上のすべてのステップにはトークンの支払いが必要です。つまり、xlog プラットフォーム上でブログを公開したり、ユーザー情報を変更したり、コメントしたり、いいねしたりする際には、すべてトークンを支払う必要があります。この費用はガス代で、ブロックチェーンに情報を送るために必要なガソリン代と簡単に理解できます。もちろん、トークンはガス代の支払いだけでなく、実際の支払いにも使用できます。ビットコインのように。

現時点では、これらのトークンはプラットフォームがファ aucet を通じて無料で配布しているようで、トークンの数量が 0.02 未満であれば、その日にファ aucet から無料で 0.02 のトークンを受け取ることができるようです。この数量はユーザーの日常使用には十分で、ユーザーが 100 以上のブログを公開するのに十分だと言われています。

したがって、このブログシステムは web3、ブロックチェーンに依存しており、ウォレットやトークンなどの複雑な概念がありますが、普通のユーザーが日常的に無料で使用するのは全く問題ありません。もちろん、普通のユーザーが基礎的なブロックチェーンの知識をより理解したい場合は、深く学ぶことをお勧めします。

もう少し深く#

xlog はどうやってあなたがあなたであることを確認するのか？#

web2 プラットフォームでは、アカウントとパスワードが必要で、csdn やブログ園などのシステムがあなたがあなたであることを知り、ログインを許可します。しかし、xlog には中央集権的なプラットフォームがなく、登録やログインがないのに、どうやってあなたがあなたであることを確認するのでしょうか？

それはウォレットを通じて行われます。ウォレットは暗号学に関連する原理を利用して安全性を確保します。ユーザーは秘密鍵を保持し、公開鍵はアドレスとしてネットワーク上に公開され、ユーザーは秘密鍵を使って署名し、ブロックチェーンは公開鍵を使って署名が正しいかを検証します。ユーザーが記事を公開する際には秘密鍵で署名し、ブロックチェーンは公開鍵を使ってそれがあなたの記事であることを確認し、あなたがあなたであると認定します。

公開された記事はどこに保存されているのか？#

従来の記事データはサーバーに保存されていますが、xlog にはサーバーがないため、記事データはどこに保存されているのでしょうか？ブロックチェーン上です。

ブロックチェーンを巨大なデータプールと簡単に理解できます。このプールはこのチェーンを構築したすべての人によって維持され、依然として暗号学を通じてブロックチェーンの安全性が保証されています。

システムにとって、安全性と便利さは一般的に同時に実現するのが難しいですが、ブロックチェーンも同様です。ブロックチェーンは安全性を保証しますが、一定の便捷性を失います。もし本当にデータをすべてブロックチェーンに保存すると、次の問題が発生します：データの読み込みが遅く、操作にはガスを支払う必要があるため、費用も高くなります。また、データをすべてブロックチェーンに保存すると、ブロックチェーン上のストレージスペースが無駄になります。そのため、xlog はデータを IPFS に保存しました。IPFS はプロトコルであり、依然として暗号学に関連する原理を通じてデータの安全性を保証します。

しかし、IPFS は分散ファイルシステムであり、ブロックチェーンではありません。データの安全性を保証するために類似の暗号学原理を使用しています。私たちはそれを別のサーバーとして理解できます。私たちのデータを保存しています。IPFS ノードにデータを要求すると、そのノードがそのデータを持っていない場合、隣接する他のノードに尋ねます。

IPFS は完全に無料のシステムではないようです。xlog 上の IPFS はプラットフォームが購入したサービスであるべきです。この費用がユーザーによって支払われない場合、将来的にはユーザーが支払うことになるのでしょうか（結局、xlog が存在するこのチェーンも xlog の開発者に属しています）？

web2 との統合#

IPFS は依然として読み込みの遅さの問題を解決していません。ストレージの問題と一部の読み込みの遅さの問題を解決しただけです。

読み込み速度を速くするために、xlog は依然として redis や postgres データベースを使用してユーザーの記事などの必要なデータを保存し、読み込み速度を保証しています。これは実際には web2 の技術を使用していますが、xlog が web2 の技術を使用しても、ブロックチェーン上の特性には影響しません。依然として安全です。xlog が web2 の技術を使用する主な理由は、読み込み速度を保証するためです。比較として、別の web3 アプリケーションである mirror.xyz は、著者が web2 を使用することで非中央集権の程度に影響を与えたと述べています。

これが示唆するのは、未来の web3 は必ずしも web2 を切り離す必要はなく、両者は結合し、技術の利点を相互に利用できるということです。中央集権と非中央集権は二元的対立ではありません。

改ざん不可#

これはブロックチェーンの大きな特性であり、その安全性の保証でもあります。ブロックチェーンはその暗号学的な安全性を通じて、上に載せられた内容が改ざんできないようにし、これが xlog が記事の安全性を保証する方法でもあります。しかし、これが最大の問題点でもあるかもしれません。

私たちが web2 プラットフォームでコンテンツを公開すると、コミュニティの規範に合致しているかどうかが審査され、コミュニティの管理者によって下架、修正、削除される可能性があります。しかし、ブロックチェーンの改ざん不可性により、このプラットフォームのコンテンツは管理者によって下架、削除、修正されることはありません。ユーザー自身も修正や削除ができません。私たちは記事の修正機能を見ることができるかもしれませんが、一度チェーンに載せられると修正はできません。あなたが修正した内容は新しいバージョンに過ぎず、古い内容は依然としてチェーン上に存在します。私たちは元の情報を通じてこの記事を見つけることができます。

誰かがこれはブロックチェーンの良い特性だと感じるかもしれません。つまり、あなたのものであり、あなたにしか属さない、検閲されることはないということです。しかし、私はこれが恐ろしい点でもあると思います。あなたの文字が公開された後、それはもはやあなたのものではなくなります。もし誰かが xlog を通じて禁忌の内容を公開した場合、誰もそれをブロックチェーンから消すことはできません。コンテンツは監視されることはあっても、管理されることはありません。

著者は、前端ページに表示しない方法を提案しています。将来的には DAO やコミュニティガバナンスの方法で、（この方法はある程度有害なコンテンツの拡散を助長し、審査の意味を失う可能性があります）記事が下架されるべきかどうかを決定するかもしれません。

私は、これは表面的な解決策であると思います。この方法は、メニューから内容を削除することに似ています。私たちはその料理を見ることができず、その料理を注文することもできません。しかし、ブロックチェーンの改ざん不可性により、その料理は依然として存在します。私たちはそれがチェーン上にある情報を持っているため、前端を通さずに、このメニューを通さずに、直接シェフにその料理を作ってもらうことができ、関連する内容を見ることができます。

xlog がこのように非中央集権メカニズムを保証しようとするなら、管理能力を失い、監視されるだけになるでしょう。IPFS サーバーから保存された記事情報を直接削除できるかどうかはまだよくわかりませんが、もしできるなら、一定の非中央集権能力を失うことになりますか？