上一篇：
https://qyfff-5342.xlog.app/xlog-update-delete
コードを確認して、xLog の変更削除プロセスをさらに分析します。大まかな流れは以下の通りです：
私たちはさらに確認できます、削除と変更のこの 2 つの操作はソースファイルに何の影響も与えない。更新は新しい CID をキャッシュに渡すことであり、削除はブロックチェーンに削除のトランザクションを追加することしかできず、フロントエンドで記事を隠すことができても、元のリンクを通じて記事にアクセスすることができます。
例えば、任意のブログの下にこのような情報を見つけることができ、所有者をクリックすると所有者のアカウントアドレス下のすべてのトランザクションを照会することができるので、すべてのコメント内容、記事内容、更新内容などを見ることができます。トランザクションの詳細に入ると、対応する IPFS リンクを見つけることで、原文を見つけることができます。原文が削除または変更されているかどうかに関わらず。
ブロックチェーンには 2 つの特性があります：透明性、追跡可能性
アカウントアドレスからそのアカウントのすべてのトランザクションを検索できるので、このアカウントから xLog 上で発表されたすべての文字、変更記録、削除された記事を照会することができます。
個人ユーザーにとっては、利点と欠点があります。なぜなら、内容は追跡される可能性があるからですが、他方では、このアドレスと人との結びつきはそれほど強くありません。web2 のコミュニティでは、多くの場合、身分証明書を結びつける必要があり、発言が許可されることが多いです。もし私たちが特定のアカウントを望まない場合、簡単に新しいアカウントを再開すれば、再び文字を出力することができますが、web2 ではアカウント停止や一定のリスクに直面する可能性があります。
コミュニティにとっては、私は依然として利点よりも欠点が大きいと考えています。自由すぎる場合、有害な内容（憎悪、噂、ネットいじめなど）が出現し、プラットフォームが管理能力を持たない場合、混乱を引き起こすことが必然です。
もちろん、現段階ではこのプラットフォームにアクセスできる人々は比較的教養のある人々であり、上記の問題はしばらくは発生しないでしょう。また、このブログコミュニティのサークル属性はそれほど強くなく、皆さんは主に自分のブログを管理することに重点を置いています。
ブロックチェーンは本当にブログを書くのに適していますか？
- データは自分のもので、プラットフォームに縛られない？データ所有権を兼ね備える？便利？
- データは完全には自分のものではないようです
- 世論の制御不能性も存在します
あなたの考えをお聞かせください。